皇马在西甲第6轮客场4比1大胜莱万特，姆巴佩与维尼修斯联袂闪耀。然而赛后，一个奖项的归属却引发巨大争议：尽管姆巴佩表现更为抢眼，但“全场最佳球员”却被维尼修斯拿下——这一结果深圳股票配资论坛，由西班牙记者投票决定。
数据与表现：姆巴佩更胜一筹
在这场胜利中，两人均贡献精彩发挥，但方式截然不同：
维尼修斯：打入首球，外加一次精妙助攻，帮助小将弗兰科·马斯坦图诺扩大比分。
姆巴佩：先是冷静罚进点球，将比分改写为3比1；随后更是上演个人秀，长途奔袭连过门将破门，以一记精彩进球锁定4比1胜局。
从国际媒体评分来看，姆巴佩显然更受认可：
《Goal》给姆巴佩8分，维尼修斯7分；
《体育画报》更是打出惊人高分：姆巴佩9.3，维尼修斯9.1。
无论从关键性、观赏性还是终结能力，姆巴佩的表现都堪称决定性。按理说，他才是全场最佳的最有力人选。
为何是维尼修斯？一场“补偿式”投票？
问题出在评选机制——该奖项由西班牙记者投票产生。而他们的选择，似乎并非完全基于本场比赛。
就在前一天（9月23日），2025年金球奖颁奖典礼举行，维尼修斯仅位列第16名。这一结果在西班牙国内激起强烈不满，舆论普遍认为这是对维尼修斯的“不公”。
过去两年，这位巴西边锋始终深陷“金球争议”：
去年，他输给了罗德里；
今年排名更是大幅下滑。
许多人认为，欧足联与《法国足球》联合主办金球奖后，评选标准出现偏移，甚至有意“打压”坚持超级联赛立场的皇马及其代表球员。在此背景下，维尼修斯被塑造成“不公的受害者”。
因此，西班牙媒体此次将“全场最佳”投给维尼修斯，更像是某种“补偿”或“声援”——一场针对“金球不公”的舆论反击。
“拯救维尼修斯”运动，代价是谁？
西班牙媒体素来有维护本土联赛旗帜人物的传统。如今，他们正借机推动一场“拯救维尼修斯）的舆论运动，试图将他打造成对抗欧洲足坛“权力中心”的象征。
这本无可厚非。但问题在于，皇马阵中还有另一位世界级巨星——姆巴佩。
这位法国超新星加盟皇马，本就被寄予厚望：接班C罗，成为新领袖，冲击金球奖。他习惯于做绝对核心，在巴黎和法国队都是如此。
如今，当媒体持续将聚光灯打向维尼修斯，哪怕后者并未在场上占据主导，姆巴佩很难不感到被冷落。长期下去，更衣室的平衡恐将被打破。
皇马历史上，从迪斯蒂法诺与普斯卡什，到C罗与贝尔，巨星共存从来不易。成功的关键，从来不是让一人压倒另一人，而是让每个人都感受到自己的价值。
如今，主席弗洛伦蒂诺和主帅哈维·阿隆索面临一道难题：
既要支持维尼修斯，回应舆论对“不公”的抗议；
又要确保姆巴佩清楚：他才是球队未来的核心，是欧冠卫冕计划的头号人物。
毕竟深圳股票配资论坛，公平不应建立在另一个“不公平”之上。
信誉证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
